Adopter cette revue :
Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
Réaliser des modifications :
Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
Demander la finalisation de la revue de l'article :
Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.
Résumé et points clés
Background: Dementia diagnosis rates are increasing. Guidelines recommend that people with dementia should be told their diagnosis clearly and honestly to facilitate future planning. Aims To analyse how doctors deliver a dementia diagnosis in practice.
Method: Conversation analysis was conducted on 81 video-recorded diagnosis feedback meetings with 20 doctors from nine UK memory clinics.
Results: All doctors named dementia; 59% (n = 48) approached the diagnosis indirectly but delicately ('this is dementia') and 41% (n = 33) approached this directly but bluntly ('you have Alzheimer's disease'). Direct approaches were used more often with people with lower cognitive test scores. Doctors emphasised that the dementia was mild and tended to downplay its progression, with some avoiding discussing prognosis altogether.
Conclusions: Doctors are naming dementia to patients. Direct approaches reflect attempts to ensure clear diagnosis. Downplaying and avoiding prognosis demonstrates concerns about preserving hope but may compromise understanding about and planning for the future. Declaration of interest None.
Références de l'article
How do doctors deliver a diagnosis of dementia in memory clinics?
How do doctors deliver a diagnosis of dementia in memory clinics?
Dooley J, Bass N, McCabe R
The British journal of psychiatry : the journal of mental science
Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.