A protocol for stakeholder engagement in deliver-EE: A pragmatic randomized comparative effectiveness trial evaluating effects of meal delivery on the ability of homebound older adults to remain in the community. Harrison J, et al, Contemp Clin Trials 2024.

  • Proposé le : 15/01/2026 04:07:12
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Résumé et points clés

Background: Few clinical trials include a detailed protocol for stakeholder engagement in the design and execution of the clinical trial. Deliver-EE is a pragmatic clinical trial to assess how different types of home-delivered meals can affect older adults' health and well-being. We present the protocol for stakeholder engagement in this national, multi-site trial and initial findings from our efforts.

Methods: Twenty-nine participants were recruited to two stakeholder advisory panels. The "Lived Experience Perspectives" panel is defined as the clients, caregivers, and meal delivery drivers with first-hand knowledge and lived experiences with meal delivery. The "System Perspectives" panel is defined as representatives from the larger financial, clinical, regulatory, and operational environments in which meal delivery to homebound older adults operate. Together, these two groups holistically represent interested parties that coordinate the interdependent elements of meal delivery to homebound older adults in order to: 1) inform our understanding of what matters most to older adults, their families, and the larger health and social care systems; 2) provide strategies to overcome challenges conducting the study; 3) enhance dissemination and uptake of study findings; and 4) identify opportunities for future research.

Results: Although stakeholder partners share a common goal of using home-delivered meals as a method to improve outcomes for homebound older adults, individuals have different goals for participating as advisors in this research.

Conclusions: Understanding what individual stakeholders hope to gain from their participation is critical in designing an effective engagement protocol and critical for meaningful and rigorous stakeholder engagement in clinical trials.

Références de l'article

  • A protocol for stakeholder engagement in deliver-EE: A pragmatic randomized comparative effectiveness trial evaluating effects of meal delivery on the ability of homebound older adults to remain in the community.
  • A protocol for stakeholder engagement in deliver-EE: A pragmatic randomized comparative effectiveness trial evaluating effects of meal delivery on the ability of homebound older adults to remain in the community.
  • Harrison J, Balkan E, Bernard KP, Gadbois EA, Thomas KS
  • Contemporary clinical trials
  • 2024
  • Contemp Clin Trials. 2024 Jun;141:107535. doi: 10.1016/j.cct.2024.107535. Epub 2024 Apr 16.
  • Aged, Aged, 80 and over, Female, Humans, Male, Caregivers, Comparative Effectiveness Research, Food Services/organization & administration, Home Care Services/organization & administration, *Homebound Persons, Independent Living, *Meals, Research Design, *Stakeholder Participation
  • Soins, Syndromes_Geriatriques, Aidants_Soignants, Autonome, Ambulatoire
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1016/j.cct.2024.107535
  • PMID: 38614446
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion


Références


Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio