Prevalence of suspected abuse of non-institutionalized older people treated in primary care. PRESENCIA study. Alonso-Moreno FJ, et al, Semergen 2024.

  • Proposé le : 11/11/2024 04:07:11
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Résumé et points clés

Objectives: To determine the prevalence of suspected abuse of non-institutionalised elderly people and the associated variables. PATIENTS AND

Method: Observational, descriptive, cross-sectional, multicentre study in patients aged 65 years or older, non-institutionalised, consecutively selected in primary care (PC). The EASI questionnaires (Suspected Elderly Abuse Index), the EAI questionnaire (Suspected Abuse Index in patients with cognitive impairment), the Barthel index, and the EUROQOL-5D questionnaire were used with patients, and the CASE questionnaire and the Zarit test were used with caregivers. Socio-demographic, health, and quality of life variables were analysed in all patients.

Results: Eight hundred four patients were included, mean age 78.9±7.9 years, 58.3% women. The prevalence of suspected abuse was 11.3% (95% CI: 9.1%-13.9%). Suspected abuse was more frequent in women than in men (14.4% vs. 7.1%; odds ratio (OR)=1.97; 95% CI=1.1-3.4; p=0.016) and in those who lived with two or more people compared to those who lived alone (18.4% vs. 7.3%; OR=2.42; 95% CI=1.1-5.0; p=0.017). Among older patients, the lower their dependency, the lower the prevalence of suspected abuse (30.0% in highly dependent vs. 8.7% in non-dependent: p-trend=0.006); and the better the perceived health status, the lower the prevalence of suspected abuse (29.6% in poor health status vs. 6.9% in optimal health status; p-trend=<0.001). Among caregivers, the prevalence of suspected abuse was 20.4% (95% CI=12.8%-28.0%). A trend of higher prevalence of suspected abuse could be observed with higher scores on the CASE questionnaire (56.3% at high risk and 9.6% with no risk of abuse; p-trend=0.007). In the case of the ZARIT questionnaire with scores below 47, the prevalence of suspected abuse was 9.1%, and for scores above 55, it was 52.6% (p-trend<0.001).

Conclusions: The results of the PRESENCIA study show that approximately 1 in 10 patients aged ≥65 meet the criteria for suspected abuse. The probability of abuse increases in women, in patients with greater dependency and in patients with poorer perceived health status. Caregivers with greater overload and greater risk presented a greater suspicion of elder abuse.

Références de l'article

  • Prevalence of suspected abuse of non-institutionalized older people treated in primary care. PRESENCIA study.
  • Prevalence of suspected abuse of non-institutionalized older people treated in primary care. PRESENCIA study.
  • Alonso-Moreno FJ, Llisterri Caro JL, Martínez Altarriba MC, Segura-Fragoso A, Martín-Sánchez V, Miravet Jiménez S, Velilla Zancada S, Martínez García FV, Micó Pérez RM, Cinza Sanjurjo S, Sánchez Sánchez B, representing the Scientific Committee and the investigators of the PRESENCIA study
  • Semergen
  • 2024
  • Semergen. 2024 Sep;50(6):102263. doi: 10.1016/j.semerg.2024.102263. Epub 2024 Jun 4.
  • Humans, Female, Male, Aged, *Primary Health Care, Prevalence, Cross-Sectional Studies, *Elder Abuse/statistics & numerical data/diagnosis, Aged, 80 and over, Surveys and Questionnaires, *Quality of Life, Caregivers/statistics & numerical data, Sex Factors
  • Vieillissement, Longévité, Évaluation, Soins, Syndromes_Geriatriques, Qualité_de_vie, Aidants_Soignants, Ambulatoire, Prévalence
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1016/j.semerg.2024.102263
  • PMID: 38838584
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion


Références


Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio