Frailty and pre-frailty prevalence in community-dwelling elderly with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis. Cai S, et al, Arch Gerontol Geriatr 2025.
Adopter cette revue :
Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
Réaliser des modifications :
Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
Demander la finalisation de la revue de l'article :
Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.
Résumé et points clés
Background: The relationship between frailty/pre-frailty, and multimorbidity in the elderly is recognized, but specific prevalence among community-dwelling elderly with multimorbidity is unclear. This study aims to determine these rates, analyze subgroup, and identify sources of heterogeneity to bolster evidence-based interventions and health policies.
Methods: We searched nine databases from inception to November 16, 2023, for cross-sectional and cohort studies on community-dwelling elderly with multimorbidity. Data were extracted to calculate the prevalence of frailty and pre-frailty. Study quality was assessed using AHRQ and NOS tools.
Results: Fifteen studies encompassing 9,683 participants with multimorbidity were analyzed. The pooled prevalence of frailty and pre-frailty was 18.1 % and 48.9 %, respectively. Age-stratified analyses found 17 % frailty and 58.4 % pre-frailty in the 70-74 age group, and 16.7 % and 54.2 % in those above 75 years. Cross-sectional studies showed 18.8 % frailty and 48.1 % pre-frailty, while cohort studies showed 18.1 % and 50.5 %, respectively. Asia had higher rates (22.7 % frailty, 43.5 % pre-frailty) than the Americas (9.9 % frailty, 56.3 % pre-frailty). By sample size, frailty prevalence was 21.3 % (<500), 9.1 % (500-999), and 17.9 % (≥1000), with pre-frailty at 51.1 %, 45.6 %, and 47.7 %. The FP method yielded higher prevalence estimates (17.7 % frailty, 51.6 % pre-frailty) than the FS method (9.5 % frailty, 39.2 % pre-frailty).
Conclusion: This study provides insights into the prevalence of frailty and pre-frailty among community-dwelling elderly with multimorbidity. Variations in prevalence rates may be attributed to differences in sample size and measurement tools, which also contribute to heterogeneity observed across subgroups.
Références de l'article
Frailty and pre-frailty prevalence in community-dwelling elderly with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis.
Frailty and pre-frailty prevalence in community-dwelling elderly with multimorbidity: A systematic review and meta-analysis.
Cai S, Li J, Fang Y, Feng Z, Liu H, Chen J, Yang X, Lin B, Tian Z
Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.