Adopter cette revue :
Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
Réaliser des modifications :
Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
Demander la finalisation de la revue de l'article :
Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.
Résumé et points clés
Background: The prevalence of frailty is increasing as the population ages. Lifestyle interventions have shown potential in frailty prevention. Intervention studies have been generally limited by short interventions and follow-ups or by focusing on single-domain approaches. We aimed to investigate whether a 2-year multidomain lifestyle intervention prevents phenotypic pre-frailty or frailty and whether baseline factors predict phenotypic pre-frailty or frailty.
Methods: A total of 1259 participants (aged 60-77 years) in the Finnish Geriatric Intervention Study to Prevent Cognitive Impairment and Disability (FINGER) were randomized to a multidomain intervention group or to a regular health advice group for 2 years. Frailty was defined by modified Fried phenotype. Pre-frail and frail participants were grouped for analyses. The prevalence of pre-frailty/frailty at baseline and at 2, 7, and 11 years, the change in prevalence from baseline, and the difference in these changes between intervention and control groups were estimated using a mixed-effects logistic regression model.
Results: The intervention reduced the risk of pre-frailty/frailty up to 7 years. The prevalence decreased in the intervention group from baseline (47%) to 2 years (42%), while it increased in the control group (45% to 49%), resulting in a -9.6-percentage point difference in the change (p = 0.007). After the active intervention period, the prevalence began to increase in both groups, but the difference in the change remained in favor of the intervention group at 7 years (-6.2 percentage points, p = 0.049). The beneficial effect was no longer evident at 11 years. Older age, lower protein intake, and a higher number of chronic diseases were strongly associated with pre-frailty/frailty.
Conclusions: A 2-year multimodal lifestyle intervention effectively prevented phenotypic pre-frailty/frailty, with sustained benefits observed up to 7 years. Continuous support for a healthy lifestyle may be necessary to prevent late-life pre-frailty or frailty.
Références de l'article
Short- and Long-Term Effect of Multidomain Lifestyle Intervention on Frailty: Post Hoc Analysis of an RCT.
Short- and Long-Term Effect of Multidomain Lifestyle Intervention on Frailty: Post Hoc Analysis of an RCT.
Pöyhönen J, Roitto H, Lehtisalo J, Levälahti E, Strandberg T, Kivipelto M, Kulmala J, Antikainen R, Soininen H, Tuomilehto J, Laatikainen T, Ngandu T
Journal of the American Geriatrics Society
2025
J Am Geriatr Soc. 2025 Aug;73(8):2457-2465. doi: 10.1111/jgs.19552. Epub 2025 May 30.
Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.