Machine Learning-Based Sleep Electroencephalographic Brain Age Index and Dementia Risk: An Individual Participant Data Meta-Analysis. Sun H, et al, JAMA Netw Open 2026.

  • Proposé le : 27/03/2026 04:07:11
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Résumé et points clés

Importance: Microstructures of sleep electroencephalography (EEG) are closely related to cognition and undergo age-dependent changes. However, their multidimensional nature makes them challenging to interpret using conventional approaches. The machine learning-based EEG brain age index (BAI) measures the deviation between sleep EEG-based brain age and chronological age.

Objective: To determine the association between sleep BAI and incident dementia in community-dwelling populations.

Data sources: For this individual participant data (IPD) meta-analysis, sleep study data from 5 community-based longitudinal cohorts were pooled. These cohorts included the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA; 2010-2013), the Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC) study (1987-1989), the Framingham Heart Study-Offspring Study (FHS-OS; 1995-1998), the Osteoporotic Fractures in Men Study (MrOS; 2003-2005), and the Study of Osteoporotic Fractures (SOF; 2002-2004).

Study selection: Adults (aged ≥18 years) without dementia at the time of polysomnography were included.

Data extraction and synthesis: The BAI was computed using interpretable machine learning, incorporating sleep EEG features extracted from central channels in overnight, home-based polysomnography. Fine-Gray models were used to assess the association between BAI and incident dementia within each cohort, accounting for death as a competing risk. Cohort-specific estimates were then pooled using random-effects meta-analysis. Analyses were performed between March 2024 and September 2025.

Main outcomes and measures: Incident dementia or probable dementia was determined in each cohort, with death as a competing risk.

Results: This meta-analysis included 7105 participants from the MESA (n = 1802; mean [SD] age, 69.3 [9.0] years; 956 females [53.1%]), ARIC (n = 1796; 62.5 [5.7] years; 918 females [51.1%]), FHS-OS (n = 617; 59.5 [8.9] years; 318 females [51.5%]), MrOS (n = 2639 males [100%]; 76.0 [5.3] years), and SOF (n = 251 females [100%]; 82.7 [2.9] years) cohorts. The median (IQR) time to dementia was 4.8 (4.2-5.6) years in the MESA cohort (n = 119 [6.6%]), 16.9 (14.9-19.8) years in the ARIC cohort (n = 354 [19.7%]), 13.1 (8.5-16.2) years in the FHS-OS cohort (n = 59 [9.6%]), 3.6 (1.3-7.1) years in the MrOS cohort (n = 470 [17.8%]), and 4.6 (4.2-5.2) years in the SOF cohort (n = 86 [34.3%]). Across the cohorts, each 10-year increase in BAI was associated with a 39% higher risk of incident dementia (hazard ratio [HR], 1.39 [95% CI, 1.21-1.59]; P < .001) after adjustment for covariates. These associations remained after additional adjustment for comorbidities and apnea-hypopnea index scores (HR, 1.31 [95% CI, 1.14-1.50]; P < .001) and apolipoprotein E ε4 (HR, 1.22 [95% CI, 1.02-1.45]; P = .03), and they were consistent across sex and age groups.

Conclusions and relevance: In this IPD meta-analysis, a higher sleep EEG-based BAI was associated with a higher risk of incident dementia. These findings highlight the need to evaluate the predictive value of the BAI as a noninvasive digital marker for early detection of dementia in community settings.

Références de l'article


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion


Références


Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio