Prévention de la maladie d'Alzheimer fondée sur des preuves : revue systématique et méta-analyse de 243 études prospectives observationnelles et 153 essais contrôlés randomisés. Yu J, et al, Journal of neurology, neurosurgery, and psychiatry 2020.

  • Proposé le : 05/01/2021 07:41
  • Avec la version du site : v2020_12_31
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Background: Evidence on preventing Alzheimer's disease (AD) is challenging to interpret due to varying study designs with heterogeneous endpoints and credibility. We completed a systematic review and meta-analysis of current evidence with prospective designs to propose evidence-based suggestions on AD prevention.

Methods: Electronic databases and relevant websites were searched from inception to 1 March 2019. Both observational prospective studies (OPSs) and randomised controlled trials (RCTs) were included. The multivariable-adjusted effect estimates were pooled by random-effects models, with credibility assessment according to its risk of bias, inconsistency and imprecision. Levels of evidence and classes of suggestions were summarised.

Results: A total of 44 676 reports were identified, and 243 OPSs and 153 RCTs were eligible for analysis after exclusion based on pre-decided criteria, from which 104 modifiable factors and 11 interventions were included in the meta-analyses. Twenty-one suggestions are proposed based on the consolidated evidence, with Class I suggestions targeting 19 factors: 10 with Level A strong evidence (education, cognitive activity, high body mass index in latelife, hyperhomocysteinaemia, depression, stress, diabetes, head trauma, hypertension in midlife and orthostatic hypotension) and 9 with Level B weaker evidence (obesity in midlife, weight loss in late life, physical exercise, smoking, sleep, cerebrovascular disease, frailty, atrial fibrillation and vitamin C). In contrast, two interventions are not recommended: oestrogen replacement therapy (Level A2) and acetylcholinesterase inhibitors (Level B).

Interpretation: Evidence-based suggestions are proposed, offering clinicians and stakeholders current guidance for the prevention of AD.

Références de l'article

  • Prévention de la maladie d'Alzheimer fondée sur des preuves : revue systématique et méta-analyse de 243 études prospectives observationnelles et 153 essais contrôlés randomisés.
  • Evidence-based prevention of Alzheimer's disease: systematic review and meta-analysis of 243 observational prospective studies and 153 randomised controlled trials.
  • Yu J, Xu W, Tan C, Andrieu S, Suckling J, Evangelou E, Pan A, Zhang C, Jia J, Feng L, Kua E, Wang Y, Wang H, Tan M, Li J, Hou X, Wan Y, Tan L, Mok V, Tan L, Dong Q, Touchon J, Gauthier S, Aisen PS, Vellas B
  • Journal of neurology, neurosurgery, and psychiatry
  • 2020
  • J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2020 Nov;91(11):1201-1209. doi: 10.1136/jnnp-2019-321913. Epub 2020 Jul 20.
  • Alzheimer Disease/*prevention & control, Antihypertensive Agents/therapeutic use, Cognition, Craniocerebral Trauma/prevention & control, Depression/therapy, Diabetes Mellitus/therapy, Education, *Evidence-Based Medicine, Exercise, Humans, Hyperhomocysteinemia/drug therapy, Hypertension/drug therapy, Hypotension, Orthostatic/therapy, Life Style, Obesity/therapy, Observational Studies as Topic, Randomized Controlled Trials as Topic, Risk Reduction Behavior, Stress, Psychological/therapy
  • Syndromes_gériatriques, Alzheimer, Prévention, Méta-analyse, Revue_Systématique
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1136/jnnp-2019-321913
  • PMID: 32690803
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • Texte complet gratuit
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion


Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio