Associations of Ageism and Health: A Systematic Review of Quantitative Observational Studies. Hu RX, et al, Res Aging 2021.

  • Proposé le : 15/12/2021 06:07:05
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

This systematic review synthesizes observational studies on the relationship between ageism and health. We searched 10 electronic databases and included 67 articles. The operationalization of ageism in these studies can be classified into three constructs: age stereotype, self-perceptions of aging, and age discrimination. Most ageism measures were used within a single study, and many lacked information about psychometric properties. Seven health domains-disease, mortality, physical/functional health, mental health, cognitive function, quality of life, and health behavior-have been used as outcomes. Evidence supports a significant association between ageism and health, particularly between self-perceptions of aging and health. Nine studies report moderators, which helps to identify those more vulnerable to negative effects of ageism and inform the development of interventions. The review suggests that the literature has examined limited dimensions of ageism, and that developing valid and reliable instruments for ageism-related concepts is a priority.

Références de l'article


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio