A systematic review and gap analysis of frailty and oral health characteristics in older adults: A call for clinical translation. Slashcheva LD, et al, Gerodontology 2021.

  • Proposé le : 25/02/2022 23:07:05
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Objective: This systematic review updates the evidence for association between oral health characteristics and frailty status, identifying gaps in translational dental research and application of frailty assessment into clinical practice.

Background: Clinicians have little guidance on stage-appropriate dental treatment for medically complex older adults. Oral health characteristics have been associated with frailty status, determined through validated assessment tools representing a concise measure of health. Translation of frailty assessment into dental practice has not been the focus of previous reviews.

Methods: Utilising the PRISMA framework for systematic reviews, a comprehensive database search identified articles describing the association of interest. Those included were cross-sectional or longitudinal, in English, included participants aged 50 years or older, used validated frailty assessments and measured clinically relevant oral health outcomes. From 835 screened articles, 26 full-text articles were eligible for quality appraisal and synthesis.

Results: Frailty prevalence ranged from 8.5% to 66.0%. Most studies utilised the Fried frailty criteria. Qualitative synthesis of 17 cross-sectional and nine longitudinal studies demonstrated significant covariate-adjusted association between frailty status and number of teeth, chewing ability, prosthetic characteristics, dental caries, periodontitis, dental utilisation and oral health-related quality of life factors. Variability in findings reflected study sample diversity based on country of study origin, age at recruitment, sample size, frailty assessment type, use of clinical versus self-reported outcome measures and differences in statistical analysis.

Conclusion: Despite robust evidence of association with oral health characteristics, frailty assessment has yet to be sufficiently applied to translational dental research and clinical practice.

Références de l'article


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio