Cognitive Stimulation for Persons with Dementia: a Systematic Review and Meta-Analysis. Wong YL, et al, East Asian Arch Psychiatry 2021.

, , , ,
, , ,
  • Proposé le : 19/02/2022 09:07:05
  • Par : Bot Twitter
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
, , ,
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Résumé et points clés

Objective: We aim to provide an up-to-date systematic review and meta-analysis of the effects of cognitive stimulation (CS) on cognition, depressive symptoms, and quality of life in persons with dementia. Factors affecting the treatment effect were examined.

Methods: A literature search was performed on databases of MEDLINE, EMBASE, PsycINFO, CINAHL Plus, and Cochrane Library up to 7 March 2019. Only randomised controlled trials investigating the effects of CS in persons with dementia were included. The outcome measures were cognitive function, depressive symptoms, and quality of life.

Results: 20 randomised controlled trials with a total of 1251 participants (intervention group: 674; control group: 577) were included for meta-analysis. Most participants had mild to moderate dementia. CS had a significant positive small-to-moderate effect on cognition (Hedges's g = 0.313, p < 0.001). Heterogeneity of CS was low to moderate (Q=30.5854, df=19, p < 0.05, I2 = 37.877%). Inconclusive results were found for depressive symptoms and quality of life.

Conclusion: CS has a significant positive effect on cognitive function, but its effect on depressive symptoms and quality of life was inconclusive. Future studies with more robust methodology establishing evidence of its efficacy are required.

Références de l'article

Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion

Références

Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio