Preoperative frailty measured by risk analysis index predicts complications and poor discharge outcomes after Brain Tumor Resection in a large multi-center analysis. Thommen R, et al, J Neurooncol 2022.

  • Proposé le : 25/07/2024 04:07:11
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Purpose: To evaluate the independent effect of frailty, as measured by the Risk Analysis Index-Administrative (RAI-A) for postoperative complications and discharge outcomes following brain tumor resection (BTR) in a large multi-center analysis.

Methods: Patients undergoing BTR were queried from the National Surgical Quality Improvement Program (NSIQP) for the years 2015 to 2019. Multivariable logistic regression was performed to evaluate the independent associations between frailty tools (age, 5-factor modified frailty score [mFI-5], and RAI-A) on postoperative complications and discharge outcomes.

Results: We identified 30,951 patients who underwent craniotomy for BTR; the median age of our study sample was 59 (IQR 47-68) years old and 47.8% of patients were male. Overall, increasing RAI-A score, in an overall stepwise fashion, was associated with increasing risk of adverse outcomes including in-hospital mortality, non-routine discharge, major complications, Clavien-Dindo Grade IV complication, and extended length of stay. Multivariable regression analysis (adjusting for age, sex, BMI, non-elective surgery status, race, and ethnicity) demonstrated that RAI-A was an independent predictor for worse BTR outcomes. The RAI-A tiers 41-45 (1.2% cohort) and > 45 (0.3% cohort) were ~ 4 (Odds Ratio [OR]: 4.3, 95% CI: 2.1-8.9) and ~ 9 (OR: 9.5, 95% CI: 3.9-22.9) times more likely to have in-hospital mortality compared to RAI-A 0-20 (34% cohort).

Conclusions and relevance: Increasing preoperative frailty as measured by the RAI-A score is independently associated with increased risk of complications and adverse discharge outcomes after BTR. The RAI-A may help providers present better preoperative risk assessment for patients and families weighing the risks and benefits of potential BTR.

Références de l'article

  • Preoperative frailty measured by risk analysis index predicts complications and poor discharge outcomes after Brain Tumor Resection in a large multi-center analysis.
  • Preoperative frailty measured by risk analysis index predicts complications and poor discharge outcomes after Brain Tumor Resection in a large multi-center analysis.
  • Thommen R, Kazim SF, Rumalla K, Kassicieh AJ, Kalakoti P, Schmidt MH, McKee RG, Hall DE, Miskimins RJ, Bowers CA
  • Journal of neuro-oncology
  • 2022
  • J Neurooncol. 2022 Nov;160(2):285-297. doi: 10.1007/s11060-022-04135-z. Epub 2022 Oct 31.
  • Humans, Male, Middle Aged, Aged, Child, Preschool, Female, *Frailty/complications, Patient Discharge, Retrospective Studies, Risk Assessment, Postoperative Complications/epidemiology/etiology, Risk Factors, Craniotomy/adverse effects, *Brain Neoplasms/surgery/complications
  • Fragilité, Évaluation, Facteurs_de_risque
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1007/s11060-022-04135-z
  • PMID: 36316568
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio