Global prevalence of social isolation among community-dwelling older adults: A systematic review and meta-analysis. Teo RH, et al, Arch Gerontol Geriatr 2023.

  • Proposé le : 29/08/2025 04:07:12
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Background: While the world's population ages, social isolation has continued to increase globally. However, no review exists on the prevalence of social isolation among community-dwelling older adults, and the global prevalence remains uncertain. This study aims to estimate the global prevalence of social isolation among community-dwelling older adults and to identify potential covariates including study characteristics (methodological diversity) or populations (clinical diversity) that contribute to the heterogeneity.

Methods: This review searched through seven search engines and databases. The meta-analysis was conducted using the metafor package in the R software. The random-effects model was used to calculate the prevalence rates. Cochran's Q statistics and I(2) statistics were used to assess the statistical heterogeneity of prevalence estimates. Studies were appraised using the Newcastle-Ottawa Scale and the Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluations criteria for the quality of individual articles and the certainty of the evidence, respectively.

Results: A total of 41 studies were selected from databases and reference lists. The pooled prevalence rate was 25% (95% CI: 21.0-30.0). The sample size was found to be a significant covariate of the prevalence estimate in the subgroup analysis.

Conclusions: We found 13 high-quality studies, but the overall quality of evidence very low. This study provides the prevalence of social isolation in community-dwelling older adults, identifying vulnerable groups for targeted intervention. Well-designed observational research with standard measures is recommended for future studies.

Références de l'article


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio