The Safety of Spine Surgery in the Late-Stage Elderly of 75 Years of Age or Older: A Retrospective Multicenter Study. Sakai K, et al, World Neurosurg 2023.

  • Proposé le : 04/03/2024 04:07:17
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Objective: The objective of this study was to verify that spine surgery for late-stage elderly (LSE) (age 65-74 years) is as safe as that for early-stage elderly (ESE) (age 65-74 years).

Methods: This retrospective multicenter study included elderly patients aged ≥65 years who underwent spine surgery between 2018 and 2021. The medical information for individual patients was obtained from medical records. Activities of daily living (ADL) were estimated using a 5-grade scale based on the Eastern Cooperative Oncology Group performance status. Good outcome was defined as ADL grade 0 or 1 at discharge; poor outcome was defined as ADL grade 2 to 4 at discharge. The postoperative complications were listed with reference to the Common Terminology Criteria for Adverse Events v5.0.

Results: There were 311 patients in the ESE group and 395 patients in the LSE group. Reoperation during hospitalization was significantly higher in the LSE group (4.6%) than in the ESE group (1.6%). The total number of days of hospitalization was significantly longer in the LSE group than in the ESE group. However, there was no significant difference in the postoperative complications or ADL at discharge between the 2 groups. In the statistical analysis, preoperative American Society of Anesthesiologists physical status class 3-6, underlying heart or renal disease, and cervical or thoracic spine level of surgical procedures were significantly associated with poor ADL outcomes at discharge.

Conclusions: Spine surgery even for LSE can be safely done, if perioperative risk factors are appropriately managed.

Références de l'article


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio