The effect of Brain Gym on cognitive function in older people: A systematic review and meta-analysis. Varela S, et al, Geriatr Nurs 2023.

,
,
  • Proposé le : 16/08/2025 04:07:11
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
, , ,
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Résumé et points clés

This review aimed to systematically evaluate and meta-analyze the available data on the effects of Brain Gym (BG) on cognitive function in older people. Six electronic databases were searched systematically using: "Brain Gym" AND "elderly, "Brain Gym" AND "older people". The PEDro and MINORS scales were used to evaluate methodological quality. For the meta-analysis, inverse variance or generic inverse variance was used and heterogeneity was assessed with the Chi2 test and I2 test. Ten research studies with a high to low quality. Significant changes intra- and inter-group were observed for neurocognitive outcomes in the BG groups. Findings from the metaanalysis indicated changes in the BG groups, on cognitive function by means of the Mini-Mental State Examination, were not greater than those reported in the control/comparison groups. BG will not lead to improvements in cognitive function in people with and without cognitive impairment, supported by low to high evidence.

Références de l'article

Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion

Références

Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio