Observing videos of mastication in dementia: Results of a clustered randomised controlled trial. Douma JG, et al, J Oral Rehabil 2024.

  • Proposé le : 28/01/2025 04:07:11
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Objectives: The aim of this study was to examine effects of the observation of video-recorded chewing in a daily setting on mixing ability, cognition, activities of daily living, depressive symptoms and quality of life of older adults with dementia.

Methods: A clustered randomised controlled trial was carried out with residents from 14 residential care facilities. n = 56 participants' data were analysed. An experimental group watched videos of people chewing, displayed on tablet-PCs during lunch, while a control group watched videos of nature and buildings. This was scheduled to take place 5 days a week for 12 weeks. A two-colour chewing gum test was used to measure mixing ability, neuropsychological tests for cognition and questionnaires for the other outcomes. Effects were examined via hierarchical linear mixed model analyses for T1-T3 (i.e. pre-, halfway and post-intervention). When a significant interaction effect was found, T4 (follow-up) was also included.

Results: The experimental (n = 27) and control (n = 28) groups differed on a few variables at baseline. A significant Time*Group interaction effect was found for the Mini-Mental State Examination only (b = 1.18, t(48.35) = 2.53, p = .015), in favour of the experimental group. A significant effect was also found, albeit smaller, when T4 was included.

Conclusion: One potential reason for the intervention effect on cognition is activation of specific brain areas. Some challenges associated with conducting this intervention in a daily setting are presented. Further research is required before a well-considered decision can be made regarding any potential implementation.

Trial registration: Number: NTR5124. Date of registration: 30 March 2015, retrospectively registered (during participant inclusion).

Références de l'article


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio