Efficacy and safety of donepezil in patients with dementia with Lewy bodies: results from a 12-week multicentre, randomised, double-blind, and placebo-controlled phase IV study. Mori E, et al, Psychogeriatrics 2024.

  • Proposé le : 09/03/2025 04:07:10
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Background: Donepezil has been approved in Japan for the treatment of dementia with Lewy bodies (DLB) based on clinical trials showing its beneficial effects on cognitive impairment. This phase IV study evaluated the efficacy of donepezil by focusing on global clinical status during a 12-week double-blind phase.

Methods: Patients with probable DLB were randomly assigned to the placebo (n = 79) or 10 mg donepezil (n = 81) groups. The primary endpoint was changes in global clinical status, assessed using the Clinician's Interview-Based Impression of Change plus Caregiver Input (CIBIC-plus). We also assessed four CIBIC-plus domains (general condition, cognitive function, behaviour, and activities of daily living) and changes in cognitive impairment and behavioural and neuropsychiatric symptoms measured using the Mini-Mental State Examination (MMSE) and the Neuropsychiatric Inventory (NPI), respectively.

Results: Although donepezil's superiority was not shown in the global clinical status, a significant favourable effect was detected in the cognitive domain (P = 0.006). MMSE scores improved in the donepezil group after adjustments in post hoc analysis (MMSE mean difference, 1.4 (95% confidence interval (CI), 0.42-2.30), P = 0.004). Improvements in NPIs were similar between the groups (NPI-2: -0.2 (95% CI, -1.48 to 1.01), P = 0.710; NPI-10: 0.1 (95% CI, -3.28 to 3.55), P = 0.937).

Conclusion: The results support the observation that the efficacy of 10 mg donepezil in improving cognitive function is clinically meaningful in DLB patients. The evaluation of global clinical status might be affected by mild to moderate DLB patients enrolled in this study. No new safety concerns were detected.

Références de l'article

  • Efficacy and safety of donepezil in patients with dementia with Lewy bodies: results from a 12-week multicentre, randomised, double-blind, and placebo-controlled phase IV study.
  • Efficacy and safety of donepezil in patients with dementia with Lewy bodies: results from a 12-week multicentre, randomised, double-blind, and placebo-controlled phase IV study.
  • Mori E, Ikeda M, Iseki E, Katayama S, Nagahama Y, Ohdake M, Takase T
  • Psychogeriatrics : the official journal of the Japanese Psychogeriatric Society
  • 2024
  • Psychogeriatrics. 2024 May;24(3):542-554. doi: 10.1111/psyg.13091. Epub 2024 Mar 4.
  • Humans, *Donepezil/therapeutic use, *Lewy Body Disease/drug therapy, Male, Female, Double-Blind Method, Aged, Treatment Outcome, Aged, 80 and over, Japan, Nootropic Agents/therapeutic use/adverse effects, Cholinesterase Inhibitors/therapeutic use/adverse effects, Activities of Daily Living, Piperidines/therapeutic use/adverse effects, Indans/therapeutic use/adverse effects, Cognition/drug effects, Neuropsychological Tests/statistics & numerical data, Mental Status and Dementia Tests
  • Évaluation, Neurocognitif, MCLD
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1111/psyg.13091
  • PMID: 38439118
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • Texte complet gratuit
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio