Comparison of the effects of pelvic floor muscle training and modified pilates exercises in elderly women with stress urinary incontinence: A randomized clinical trial. Dimli BO, et al, Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2024.

  • Proposé le : 04/05/2025 03:07:20
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Objective: The aim of this study was to compare the effects of pelvic floor muscle training (PFMT) and modified pilates exercises (MPE) in elderly women with stress urinary incontinence (SUI).

Study design: Both randomized groups [Group 1: PFMT (n = 17), Group 2: MPE (n = 17)] performed their exercises twice a week for 12 weeks. Incontinence Severity Index (ISI), Urogenital Distress Inventory-Short Form (UDI-6) and Incontinence Impact Questionnaire-Short Form (IIQ-7) were used to assess SUI frequency and level of exposure from symptoms, electromyography (EMG) device was used to assess PFM activation response and a stabilizer was used to assess transversus abdominis (TrA) muscle strength. The assessments were performed at baseline and at week 12.

Results: While in-group assessment there were statistically significant differences in ISI, UDI-6, IIQ-7 in both groups at week 12 (p < 0.05); in the assessment between groups, there were statistically significant difference for EMG-work avarage (U = 60.00, P = 0.02), EMG-work peak (U = 62,50, P = 0.03) and EMG-rest peak (U = 61,50, P = 0.03) in favor of Group 1 and TrA muscle strength (U = 61.00, P = 0.02) in favor of Group 2 from baseline to week 12 (p < 0.05).

Conclusion: In summary, MPE can be considered alternative and safe exercise in clinic for elderly women with SUI who do not want to receive PFMT for various reasons.

Références de l'article

  • Comparison of the effects of pelvic floor muscle training and modified pilates exercises in elderly women with stress urinary incontinence: A randomized clinical trial.
  • Comparison of the effects of pelvic floor muscle training and modified pilates exercises in elderly women with stress urinary incontinence: A randomized clinical trial.
  • Dimli BO, Mutlu EK, Altac DS, Taskiran H
  • European journal of obstetrics, gynecology, and reproductive biology
  • 2024
  • Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2024 Sep;300:327-336. doi: 10.1016/j.ejogrb.2024.07.033. Epub 2024 Jul 17.
  • Humans, Female, *Urinary Incontinence, Stress/therapy/physiopathology/rehabilitation, *Pelvic Floor/physiopathology, Aged, *Exercise Movement Techniques/methods, *Exercise Therapy/methods, *Muscle Strength/physiology, Middle Aged, Electromyography, Treatment Outcome
  • Syndromes_Geriatriques, Continence, Incontinence_urinaire
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1016/j.ejogrb.2024.07.033
  • PMID: 39084033
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio