What Do Nurses Think of Their Role in the Hospital's Restorative Care and Rehabilitation Services for Older Patients?: A Qualitative Systematic Review. Adhikari R, et al, J Clin Nurs 2025.

,
  • Proposé le : 13/06/2025 04:07:13
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
, , ,
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Résumé et points clés

Aims: To examine rehabilitation nurses' perspectives on their roles in caring for older patients in hospitals, emphasising how they fulfil these roles and their significance in geriatric rehabilitation (GR).

Background: The need for rehabilitation services was rising with an aging population. Rehabilitation nurses provided evidence-based care to older patients and encouraged them to participate in their rehabilitation goals. Rehabilitation nurses were vital to recovery; their contributions needed to be appreciated and valued.

Design: A qualitative systematic review.

Methods: A systematic review was conducted using the Joanna Briggs Institute (JBI) methodology for qualitative evidence and a PROSPERO protocol CRD42023435728 published beforehand. From inception to 9 October, 2023, a comprehensive database search was developed using Medline and translated into five databases, including CINAHL, Web of Science, Scopus, ProQuest and Ageline.

Results: Thirty-three studies were reviewed, identifying six key themes, including decision-making, nursing role gaps, care coordination, communication, nursing skills and gender preference.

Conclusion: This review examined rehabilitation nurses' experiences working with older patients in rehabilitation services. It highlighted gaps in their recognition and decision-making involvement despite being care coordinators, caregivers and advocates who were undervalued as rehabilitation team members. IMPLICATIONS FOR THE PROFESSION AND/OR PATIENT CARE: The review highlighted the importance of valuing nurses' contributions and re-evaluating the rehabilitation model. FURTHER IMPLICATIONS OF THIS STUDY: Interviewing rehabilitation nurses can validate the findings, potentially improving rehabilitation nursing practices for older patients. REPORTING

Method: Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). NO

Patient or public contribution: Not applied since it was a systematic review.

Références de l'article

Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion

Références

Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio