Digital Competence and Cognitive Reserve in Relation to Different Domains of Cognitive Functioning in Older Adults and Factors Modulating This Association: A Cross-Sectional Study of a Randomized Clinical Trial. Calatayud E, et al, Geriatr Gerontol Int 2025.

  • Proposé le : 28/12/2025 04:07:10
  • Par : Bot
  • Avec la version du site : v2021_01_12
  • Revu par :
    • Mettre votre nom d'utilisateur
    • Mettre votre nom d'utilisateur
Notes sur les tags :
  • Adopter cette revue :
    Si vous souhaitez prendre en charge cette revue d'article, merci de remplacer le tag Non_attribué par Attribué et ajoutez aussi votre nom d'utilisateur à l'emplacement prévu.
  • Réaliser des modifications :
    Pour modifier ce document, il est nécessaire d'être connecté au site. Pour cela, assurez-vous d'avoir des identifiants valides. Si vous n'en avez pas, contactez-nous. Pour vous connecter, cliquez sur l'icône dans la barre de navigation.
  • Demander la finalisation de la revue de l'article :
    Une fois revue et complétée, merci de remplacer l'étiquette Non_finalisé par A_finaliser. Un administrateur se chargera de valider la revue et de la publier avec le tag Finalisé.

Purpose: This study examines the role of digital competence and cognitive reserve (CR) in cognitive functioning among older adults. Specifically, it investigates how these factors influence different cognitive domains and whether their effects vary based on specific cognitive tasks. Understanding these relationships can inform targeted interventions to promote cognitive resilience in aging populations.

Methods: A cross-sectional analysis was conducted using baseline data from a randomized clinical trial. The sample included 101 older adults (mean age = 71.4 years, 77% female) with normal cognition. Cognitive functioning was assessed using the MEC-35, Stroop test, and TAVEC, while digital competence was measured with the MDPQ-16. CR was estimated based on educational attainment, occupational complexity, and engagement in cognitively stimulating activities. Multiple linear regression analyses were performed to examine associations between digital competence, CR, and cognitive performance.

Results: Higher digital competence was significantly associated with better executive functioning and attention (Stroop test) but was inversely related to verbal learning capacity (TAVEC). CR was positively linked to calculation skills, but its benefits plateaued at moderate levels. These findings suggest that digital competence and CR impact cognitive domains differently, highlighting potential cognitive trade-offs.

Conclusion: Digital competence may serve as a protective factor for specific cognitive functions in aging, offering a promising target for interventions aimed at enhancing cognitive resilience. Future research should explore the effectiveness of computerized cognitive training in strengthening both digital skills and CR to support cognitive health in older adults.

Trial registration: ClinicalTrials.gov: NCT06279325.

Références de l'article

  • Digital Competence and Cognitive Reserve in Relation to Different Domains of Cognitive Functioning in Older Adults and Factors Modulating This Association: A Cross-Sectional Study of a Randomized Clinical Trial.
  • Digital Competence and Cognitive Reserve in Relation to Different Domains of Cognitive Functioning in Older Adults and Factors Modulating This Association: A Cross-Sectional Study of a Randomized Clinical Trial.
  • Calatayud E, Oliván-Blázquez B, Aguilar-Latorre A, Cuenca-Zaldivar JN, Magallón-Botaya RM, Gómez-Soria I
  • Geriatrics & gerontology international
  • 2025
  • Geriatr Gerontol Int. 2025 Nov;25(11):1525-1535. doi: 10.1111/ggi.70199. Epub 2025 Oct 8.
  • Humans, Female, Cross-Sectional Studies, Male, Aged, *Cognitive Reserve/physiology, *Cognition/physiology, Executive Function/physiology, Aged, 80 and over, Neuropsychological Tests
  • Évaluation
  • Liens
  • Traduction automatique en Français sur Google Translate
  • DOI: 10.1111/ggi.70199
  • PMID: 41060253
  • Articles similaires
  • Cité par
  • Références
  • LinkedIn
  • Twitter
  • Twitter cet article (lien vers l'article)
  • Twitter cet article (lien vers cette page)


Discussion

  • Cette section peut être éditée par les relecteurs, les rédacteurs, les modérateurs et les administrateurs. Elle regroupe l'ensemble des échanges autours de la référence ci-dessus présentée.
  • Référez-vous à cette page pour connaître le rôle des utilisateurs et pour participer à la discussion.
  • Il n'y a, pour l'instant, aucune discussion en cours.

Éditer la discussion



Gardez le contact

Suivez notre utilisateur Twitter : @AgingPapers
Nos rencontres visio